Categorías: Actualidad

Por una regulación óptima de las telecomunicaciones: el difícil equilibrio entre el apoyo a la inversión y el impulso de la economía

Cuando en un mercado existen solo unos pocos oferentes de un producto, se deriva hacia un oligopolio, con su perjudicial tendencia a pactar precios al alza. En este supuesto, nos encontraríamos con un escenario nada deseable: un país con excelentes infraestructuras pero cuyos beneficios se quedan en el oligopolio y no llegan a sus destinatarios: usuarios domésticos y, sobre todo, empresas, que serían mucho más competitivas, con unos servicios de telecomunicaciones más baratos. Por tanto, por muy maduro y consolidado que parezca un mercado, siempre será necesaria una regulación que vele por la competencia, para que esta redunde en beneficio de los clientes y de la economía en general.

 

 

El caso español

 
Centrándonos en el sector de las telecomunicaciones en nuestro país, el modelo escogido por el regulador ha demostrando ser acertado porque España es el país europeo con mejor infraestructura de Fibra Óptica.

En otros países europeos se ha optado por la separación funcional entre las infraestructuras y los servicios que se dan sobre ellas, obligando a las compañías telefónicas a desdoblar su actividad en dos empresas: por un lado, las redes y por otro su explotación. Utilizando como símil el transporte de mercancías, sería como separar por un lado las autopistas y por otro lado las empresas de paquetería (paquetes de voz y datos en nuestro caso). La idea es buena, en mi opinión porque fomenta que haya más empresas de paquetería, y esa competencia siempre beneficiará a los clientes finales. 

En el caso español, el regulador ha optado por un modelo menos drástico que la separación funcional, pero también válido: la compartición de infraestructuras y la separación del mercado empresarial del doméstico. Para la compartición de infraestructuras se ha creado un marco en el que, si un operador de telecomunicaciones invierte en canalizaciones para sus redes, está obligado a compartirlas con otros operadores a unos precios regulados.

En cuanto a la separación del entorno doméstico del empresarial, con servicios de fibra regulados en todo el territorio para este último mercado, (NEBA empresarial), en mi opinión se trata del principal acierto, porque así se consigue fomentar la existencia de más “empresas de paquetería” dirigidas al mercado empresarial, fomentar la competencia y propiciar unos servicios de telecomunicaciones competitivos para las PYMEs. Por cierto, no debemos olvidar que estamos en un país de PYMEs, que crean en su conjunto más riqueza que las grandes empresas y, sin embargo, lo tienen más difícil a la hora de influir en las decisiones regulatorias.
 

Marcando la diferencia

 
Abundando en la diferenciación entre mercado empresarial y doméstico, existe una cuestión estructural que refuerza dicha diferenciación: sus requerimientos son distintos. Por un lado, el mercado doméstico necesita conexión en un solo punto, mucho ancho de banda para servicios audiovisuales y está orientado al precio. Por otro lado, el mercado empresarial necesita conexión en varios puntos (sedes de la empresa) y está orientado a la calidad y el servicio.

En lo que se refiere a conexión en varias sedes, resulta más provechoso hacerlo con redes mixtas, es decir, utilizando la mejor infraestructura de telecomunicaciones disponible en cada sede. Pues bien, para dar ese servicio deben existir compañías de valor añadido, (las empresas de paquetería de nuestro ejemplo), que sean capaces de combinar las infraestructuras de diferentes operadores para ofrecer lo que el mercado empresarial necesita. Lo digo con conocimiento de causa, puesto que trabajo en una empresa que ofrece telecomunicaciones de valor añadido que, gracias a la NEBA empresarial establecida por el regulador, provee servicios empresariales como los descritos.

En mi opinión, es vital que el regulador español insista en la estrategia descrita, favoreciendo la competencia en el mercado empresarial, para lo cual es necesario incidir en dos cosas: establecer una NEBA Local empresarial y un mayor control para evitar irregularidades, tanto en las instalaciones e líneas como en las falsas averías. 

Descubre las pautas para acertar con tu proveedor de conectividad

 

Roberto Beitia

Compartir
Publicado por
Roberto Beitia

Entradas recientes

El partner tecnológico tiene un rol crucial en la transformación digital de la logística

La logística es tecnológicamente compleja y extremadamente dinámica. Por eso, contar con un partner tecnológico…

Hace 4 días

Plataforma Dédalo: despliega aplicaciones Kubernetes de forma intuitiva y visual

En un entorno en el que la tecnología evoluciona a pasos agigantados, los Proveedores Independientes…

Hace 1 mes

Fortalece tu ciberseguridad con las soluciones avanzadas Sophos XDR y Sophos MDR

En un entorno digital en constante evolución, las ciberamenazas se vuelven más sofisticadas día a…

Hace 2 meses

Así estamos transformando con el SOC la ciberseguridad de las empresas

En el entorno corporativo, dinámico y marcado por una profunda digitalización y una interconectividad global,…

Hace 3 meses

La revolución del Deep Learning en la Ciberseguridad: Un avance imprescindible

En la era de la transformación digital, donde la información es el activo más valioso,…

Hace 3 meses

Las 5 grandes predicciones de Conectividad y Ciberseguridad en 2024

En el cambiante paisaje de la tecnología, el 2024 marca un punto crucial en la…

Hace 5 meses